10月3日讯 据The Athletic记者劳里·惠特韦尔报道，在曼城被独立委员会裁定多项财务违规成立后，曼联接下来如何应对成为外界关注焦点。格雷泽家族掌控曼联期间，曼联曾是推动英超调查曼城商业收入最积极的俱乐部之一，尤其是在2018年《明镜周刊》披露相关文件之后，曼联长期对曼城快速增长的商业收入保持质疑。
这种态度在拉特克利夫入主曼联后出现明显变化。2024年2月，拉特克利夫被问到是否希望曼城被判违规时表示：“我不希望这种事情发生在他们身上。我不理解这些事情，我只想在足球场上击败他们。”
与此同时，拉特克利夫还开始借鉴曼城的成功模式，从曼城体系引进多名管理人员，包括足球总监威尔科克斯、表现总监埃里思、青训主管托皮，其中最重要的一笔任命是2024年从城市足球集团加盟曼联、出任首席执行官的贝拉达。
在贝拉达加盟曼联之前，拉特克利夫和格雷泽家族曾询问他是否可能牵涉曼城的财务指控。贝拉达明确保证自己没有参与任何不当行为，当时他也认为曼城在英超的相关指控中是无辜的。TA确认，贝拉达没有被要求在曼城案件的听证会上作证，也没有受到任何相关指控，他的名字同样没有出现在2018年曝光的相关文件中。
不过，随着独立委员会认定曼城存在“虚假”商业交易，并通过相关安排虚增收入、少报支出，曼联的处境变得更加复杂。曼联早在2024年就已经保留向曼城寻求赔偿的权利，热刺、阿森纳和利物浦也采取了相同做法。如果曼联最终启动索赔程序，身为曼联首席执行官的贝拉达可能在法律层面面对自己的前东家，而整个赔偿程序预计可能持续数年。
曼联内部已经评估了曼城相关违规可能给俱乐部造成的经济影响。2015-16赛季，曼联最终因净胜球劣势排名英超第5，无缘欧冠；2017-18赛季，穆里尼奥执教的曼联获得英超亚军，冠军正是曼城；2020-21赛季，索尔斯克亚率领曼联再次屈居曼城之后排名第2。
球员同样可能存在潜在索赔空间。曼联过去的合同通常规定，如果球队未能获得欧冠资格，球员薪水可能下降25%。因此，如果曼联能够证明相关赛季的欧冠资格受到曼城违规行为影响，部分因此遭受收入损失的球员理论上也可能寻求赔偿。
TA还提到，曼城崛起后，曼联在转会市场上的决策也受到影响。俱乐部为了追赶曼城批准了越来越高的转会费，并曾与曼城直接竞争桑切斯和C罗等球员。桑切斯加盟后获得高额合同，也进一步推高了曼联队内的薪资标准。
对于格雷泽家族而言，曼城此次被裁定违规，在一定程度上印证了他们过去对曼城赞助收入的质疑。如果曼城最终受到实质性竞技处罚，曼联争夺欧冠资格的难度可能降低，俱乐部的商业吸引力也可能重新得到评估。
不过，拉特克利夫的立场更加复杂。他过去曾公开支持放松足球财政监管，也表示能够理解曼城挑战英超关联方交易规则的做法。与此同时，如果曼城案件持续损害英超品牌价值，也可能反过来影响曼联自身估值以及未来新球场项目的融资。
曼城已经提出上诉，并继续否认存在任何不当行为。目前曼联和拉特克利夫旗下的英力士均没有公开表态，是否会在案件最终结束后正式向曼城提出赔偿要求。
